Reakcie
-
AutorPríspevky
-
Maros
Účastník (Participant)Vtom prípade som vtom výpočte až tak veľa chýb nespravil.Ponúkame riešenie pre pánov, ktorým sa zdá veľká platba za brigády, prípadne pracujú v zahraničí a majú len obmedzené množstvo času na rybolov doma.Vďaka za spoluprácu, riešenie je na svete. Ď.
Maros
Účastník (Participant)Ďakujem za odpoveď, a ešte sa spýtam, pokiaľ som nemal povolenku v jednom roku, a chodil som len na „hosťovačku“, v ďalšom roku si musím zaplatiť členské aj brigádu?
Čisto hypoteticky riešim situáciu, že dlhodobo pracujem v zahraničí pr. 10r. Na Slovensku si zaplatím členské, chodím na hosťovačky, podotýkam, že povolenku neberiem ani raz. /bez tej brigády mi to vychádza na 10 vychádzok na kaprovú ročne ako člen za rovnakú cenu ako keď si teraz beriem len kaprovú /.
Výpočet : členske 20e + Kaprova 46e + brigada 50e = 116e pokiaľ som bral povolenku
členske 20e + 10x hosťovacie povolenie = 120e len ako člen SRZ druhý rok po tom čo som nebral povolenkuPS: Neznášam hlavolamy. Opravte ma prosím, až som to zle vyrátal. Ď. :dash:
Maros
Účastník (Participant)Aj na Nitre je to zarybnenie už vidieť. /Alebo som zlepšil techniku?? / :D, Len je škoda, že nemôžeme upratať okolie /vyrezať konáre/ aj nad mostom v Kútoch. Je nejaká perspektíva, že Nám to umožnia v tejto chránenej lokalite?
Maros
Účastník (Participant):good:
Maros
Účastník (Participant)Nechcel som vŕtať, pýtal som sa preto, či by nemalo význam dať skontrolovať aj pokus, ktorý robíte na Lukovici. Inak ďakujem za promptnú odpoveď, Vy asi pri počítači aj spíte, vďaka.
Maros
Účastník (Participant)Podľa tej správy /až som ju dobre pochopil/ je cca 30% Li pôvodných – dunajských. Analýza trvala od zadania po výsledok cca 3m. Výsledok genetickej analýzy však pre mňa, ako lajka v rybárstve, nehovorí o tom, či nepôvodné druhy sú pre Naše vody prínosom, alebo im škodia. Aj keď Naše by malo byť kvalitnejšie, lebo sa to tu vyvinulo. Vieme aj orientačnú cenu toho vyšetrenia a prípadne závery , ktoré Naše SRZ z analýzy vyvodilo? Ď.
Maros
Účastník (Participant)Preto si myslím, že problém nie je v peniazoch /podľa zarybnenia pri troche skromnosti je rýb všade dosť, kormorány sú u Nás v ľudskej podobe/, problém je v myslení ľudí, a to za peniaze nezmeníme. (Ale táto téma sa opakuje, nedá sa vyriešiť.)
Maros
Účastník (Participant)Pekná štatistika. Vidieť na nej, že ten kto si dal tú robotu aby ju spracoval je v danej problematike doma. Po včerajšej vychádzke na Nitre za šp.halou /jalce, plosky, červenice/, by som ešte k tým 1000e prirátal aj ten super pocit z rybačky, ktorý je na nezaplatenie. 🙂
Maros
Účastník (Participant)Veľmi pekne ďakujem,rýb si privlastňujem veľmi málo, ale zaujala ma táto informácia, ktorá sa dotýka aj tečúcej vody. Je predpoklad, že by obsah PCB mohol zapríčiniť aj úhyn rýb v týchto revíroch? Ď.
Maros
Účastník (Participant)Prosím Vás, z akého dôvodu sa doporučenie týka aj tečúcej vody /Nitra č.6/? Aj tu boli pozitívne vzorky, alebo je to preventívna akcia hygienika?
Maros
Účastník (Participant)Ale z Tvojho príspevku vyplýva, že to nepovažuješ za úbohosť, pokiaľ si niekto takéhoto pstruha zoberie, pokiaľ nič iné nechytí . Ja si myslím že úbohé to je. A pokiaľ vážne nič väčšie nechytil za celú sezónu, ešte je aj drevený, lebo tie nasadené dúhaky skáču do sieťky samé, aj na zatlieskanie nad vodou. Pokiaľ som sa Ťa dotkol, prepáč, ale taký je zas môj názor. :bye:
Maros
Účastník (Participant)Oveľa viac by Ťa potešilo, keby si 25cm pstruha pustil, ako ho videl na tanieri, lebo taký malý sa na tanieri stratí, ale vo vode ho znova chytiť, to je super. Len to treba vyskúšať. :good:
-
AutorPríspevky